Вход на сайт

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Вы здесь

Главная

Добрались до базы. На Крестовском острове завершилось строительство жилого дома

Казалось бы, Крестовский остров уже так застроен элитарной недвижимостью, что свободного места и не найти. Но нет — этой осенью здесь завершилось строительство очередного дома.

Добрались до базы. На Крестовском острове завершилось строительство жилого дома | ФОТО Дмитрия РАТНИКОВА

ФОТО Дмитрия РАТНИКОВА

Исторически на проспекте Динамо, 2, была территория особняка Путилова. В его состав в качестве памятников регионального значения входят сам особняк, палисадник перед ним, флигель и ограда, прежде тянувшаяся от особняка до реки Крестовки на 130 метров вдоль проспекта. В 1958 году часть путиловской земли застроили гребной базой «Зенит» — сразу за оградой расположили приземистое одноэтажное здание, выходящее к Малой Невке. В последнее время оно пустовало. Поросла бурьяном и сама территория базы.

Как земля оказалась в частной собственности, сейчас уже никто не вспомнит. Но в 2018 году фирма-владелец получила разрешение на «реконструкцию нежилого здания под многоквартирный жилой дом». Разумеется, одноэтажку превращать в пятиэтажный жилой дом никто не планировал, даже путем надстройки. И в 2022 году гребную базу снесли.

Проект жилого дома разработало архитектурное бюро Юрия Земцова и Михаила Кондиайна. Историчность территории авторов никак не волновала, и они водрузили такую домину, что она подавила своими размерами особняк Путилова, лишив его башенку доминантности. Да и ограду-памятник снесли, а затем воссоздали — причем визуально она явно выше оригинала.

Петербуржцы активно принялись комментировать новостройку. Многие грустят по утерянному спортобъекту. «Дом, конечно, не самый страшный из современных, но гребную базу жалко», — сетует Ольга Никитюк. Другие не понимают, откуда вообще взялся столь мягкий высотный регламент. «Новый дом задавил особняк Путилова», — отмечает Виктор Мудров. «Сказал бы так: лучше бы дома не было. Абсолютно бесполезное, ненужное сооружение в этом месте», — считает Игорь Андрианов.

Что касается архитектуры, то народ сдержан. «По меркам остальных жилых комплексов на Крес­товском, это просто шедевр архитектуры. Наконец‑то им удалось не строить цыганщину или «стаканы», — радуется Олег Радзинский. Сергею Веселовскому не понравилась неаккуратность при проектировании: «Этот карниз и тяги… Что‑то в них не так. Смахивает на поздний ар-деко, но целостности недостает». Что‑то не то видится и Дмитрию Данильчуку: «В целом получается оригинальное и вполне интересное решение. Хотя не без странностей — например, антаблемент, висящий над длинными окнами. Оформление пусть и несколько грубоватое, но все же достаточно непростое — оно придает облику благородство».

Санкт-Петербургские ведомости

 

 

Поделись: