Вы здесь
Второе место: триумф или системное поражение петербургской гребли?
В Ростове-на-Дону завершился командный чемпионат России по академической гребле. Сборная Санкт-Петербурга заняла второе место в общекомандном зачёте. Второе. Из десяти регионов. Это просто... это шокирует.
Давайте разбираться! Разве это победа? Разве это повод для той самой, ослепляющей радости, которую нам так усердно пытаются навязать? Когда Москва берёт первое место, а мы – второе. Это фактически поражение. Это не повод для фанфар, а скорее для глубокого, вдумчивого анализа. Что творится?!
Безусловно, наши спортсмены показали характер и волю к победе. Мы видим в списках фамилии, достойные глубочайшего уважения. Егор Грачёв завоевал серебро в мужской одиночке – это, конечно, впечатляет. Денис Клешнёв и Юрий Щелоков взяли серебро в двойке парной, а Глеб Кудров и Кирилл Лукашевич добавили бронзу. Екатерина Лепёшкина и Елизавета Медведева стали серебряными призёрами в двойке без рулевого, а Полина Андреева и Лада Федотова принесли серебро в классе двойки парной лёгкого веса.
Бронзовые медали также пополнили копилку нашей сборной благодаря Максиму Мазину, Егору Обидину, Никите Жамбовскому и Станиславу Копейкину в четвёрке без рулевого. Дмитрий Ананьев и Василий Павлов отличились в двойке парной лёгкого веса. Анастасия Качурина финишировала третьей в одиночке. Четвёрка без рулевого в составе Полины Филатовой, Анастасии Роберт, Александры Пахомкиной и Софьи Ивановой также завоевала бронзу. Анна Павлова, Александра Ботош, Ирина Михайлова и Мария Шестак получили бронзу в четверке парной, как и женская восьмёрка с рулевым Валерией Ершовой.
Это, без всяких сомнений, личные достижения, добытые потом и кровью. Это подтверждает, что таланты в Петербурге есть. Но достаточно ли этого, чтобы так проигрывать столице?
А теперь давайте взглянем на общую картину. Москва набрала 1401,68 балла. Санкт-Петербург – 831,33 балла. Разница колоссальна. Это невероятно! Как мы собираемся сокращать этот разрыв, если наши спортсмены вынуждены тренироваться в условиях, далёких от идеальных?
Однако, давайте посмотрим на ситуацию глазами тех, кто отчитывается. Второе место – это ведь призовое место, не так ли? Это удобно. Это позволяет рапортовать о «пьедестале», о «высоких достижениях», не вдаваясь в неприятные детали. Кто будет внимательно изучать ту колоссальную разницу в баллах, если на отчете красуется цифра «2»? Это просто... обман зрения, удобный для чиновников от спорта, которые могут эффектно отчитаться, не решая при этом системных проблем.
Мы говорим о Северной столице, городе, окружённом водой, но где же наш полноценный, современный гребной канал, соответствующий мировым требованиям? Где та инфраструктура, которая позволила бы нашим талантам не просто бороться, а доминировать? Отсутствие такого канала – это не просто неудобство, это системная проблема, которая неизбежно сказывается на результатах. Как можно ожидать, что мы будем регулярно обгонять Москву, у которой все эти условия есть? Это просто... несправедливо по отношению к нашим спортсменам.
Это настоящая сенсация, но совсем не та, которой бы хотелось гордиться. Сенсация в том, что при таких условиях, с такими недостатками в инфраструктуре, наши гребцы всё ещё умудряются быть вторыми. Но быть вторыми – это не цель. Цель – это быть первыми. И пока мы не решим фундаментальную проблему отсутствия достойного гребного канала, мы так и будем праздновать «серебряные поражения», когда Москва забирает всё золото.
Так что же это за «отличные результаты»? Повод для самообмана или сигнал к тому, что пришло время требовать от власти системных решений, а не только восторгаться героическими, но всё же вторыми местами?
